پست من (Postman) به طور گسترده در جوامع تست مهندسی و نرم افزار به عنوان کلاینت HTTP استفاده می شود. این مقاله بهترین گزینه‌های Postman را بررسی می‌کند تا به شما کمک کند تصمیم بگیرید کدام سرویس کلاینت HTTP را به عنوان جایگزین Postman انتخاب کنید. با بررسی ویژگی ها و معایب بهترین جایگزین Postman را برای خود پیدا کنید، به دنبال آنچه برای شما مهم است و ابزاری را انتخاب کنید که این ویژگی ها را دارد.
برای بسیاری از ما، Postman سالهاست که ابزار API Client و ابزار برای تست بوده است. Postman در حال تکامل بوده و تغییرات زیادی را تجربه کرده است که برخی از آنها بحث برانگیز بوده و باعث شده بسیاری از جمله شما به دنبال جایگزین Postman باشند. این مقاله بهترین گزینه های Postman را برای ارسال درخواست به انواع مختلف API از جمله SOAP، Restful یا GraphQL فهرست می کند.
پست من چیست؟
Postman یک ابزار محبوب برای توسعه API، تست و مدیریت API برای متخصصان QA است. با این حال، Postman یک ابزار جامع با طراحی پیچیده است که ممکن است برای تیم هایی با نیازهای خاص تر مناسب نباشد. بیاید با هم دیگر با جایگزین های پست من آشنا شویم.
1. سواگر Swagger
Swagger جایگزین قدرتمند دیگری برای Postman با ویژگی های اسناد API به خوبی سازماندهی شده است. Swagger با بازخورد خطای هوشمند و تکمیل خودکار سینتکس در ویرایشگر API ارائه می شود که تجربه طراحی API را بهبود می بخشد. همانطور که توسعه دهندگان API را طراحی می کنند، Swagger هرگونه ناهماهنگی در طراحی را در مقایسه با استانداردهای تعیین شده برجسته می کند. کتابخانه ای از اجزای قابل استفاده مجدد می تواند ساخته شود و در بین API های متعدد به اشتراک گذاشته شود، که در مقایسه با Postman مقدار کدی را که باید نوشته شود کاهش می دهد. ما در این مقاله سواگر را با پست من به صورت دقیق مقایسه کرده ایم.
آنوفل همچنین یک نمونه API مختلف دارد که به صورت رایگان توسط Swagger/OpenAPI برای نمایش قابلیت‌های آنها ارائه شده است. این یک API RESTful است که داده‌های مختلف را مدیریت می‌کند و به عملیات‌هایی مانند ایجاد، خواندن، به‌روزرسانی و حذف با استفاده از متد های HTTP مانند GET، POST، PUT و DELETE اجازه می‌دهد. برای دسترسی به آن می توانید با ثبت نام در وبسایت وارد پنل کاربری شوید.
ویژگی های برجسته:
مجموعه ابزار قدرتمند طراحی API
ماک API برای شبیه‌سازی رفتار API قبل از ساخت، که برای آزمایش اولیه یا نمونه‌سازی اولیه API مفید است.
Swagger را می توان به طور یکپارچه در خط لوله CI/CD ادغام کرد
Swagger Codegen می تواند خرد سرور و SDK های کلاینت را برای هر API ایجاد کند
Swagger UI بسیار قابل تنظیم است تا اسناد API را مطابق با نیازهای خاص آزمایش کنندگان تنظیم کند
ویژگی های همکاری برای تیم ها
از چندین مشخصات API از جمله OpenAI، Swagger 2.0 و RAML پشتیبانی کنید
قیمت گذاری:
Swagger قیمت های انعطاف پذیری را از رایگان برای کاربر تا 95 دلار سالانه برای طرح تیم (3 کاربر) ارائه می دهد.
2.Testfully
Testfully یک سرویس کلاینت API تمام عیار با یک ابرقدرت تست API خودکار است که به عنوان یک راه حل بومی Cloud و فقط آفلاین برای Mac، Windows، Linux یا از طریق یک مرورگر مدرن در دسترس است. همکاری تیمی از طریق کنترل دسترسی کاملاً تعریف شده و یک منبع خصوصی و امن برای هر کاربر در فضای کاری، Testfully را به یک انتخاب عالی برای تیم‌ها تبدیل می‌کند. پشتیبان‌گیری، مجموعه‌ها، محیط‌ها و گلوبال های Postman را می‌توان به راحتی با یک کلیک وارد کرد و در Testfully آماده استفاده شد.
ویژگی های Testfully
به لطف واردکننده Postman، انتقال آسان از Postman
مدل قیمت گذاری که ساده و شفاف
Rest، GraphQL، XML و Soap قبلاً پشتیبانی می‌شوند، gRPC و WebSocket به زودی ارائه می‌شوند.
بر خلاف Postman از فضای ذخیره سازی ابری و آفلاین پشتیبانی می شود.
همکاری تیمی از طریق کنترل دسترسی به خوبی تعریف شده
پشتیبانی از مجوزهای پیشرفته. از مجوز OAuth2، Basic Auth، Bearer Token و API Key پشتیبانی می کند.
یک Folder Runner که به شما امکان می دهد تمام درخواست ها را در یک پوشه با یک کلیک بدون هیچ محدودیتی اجرا کنید.
ویژگی‌های منحصربه‌فرد مانند درخواست‌های چند مرحله‌ای، اقدامات، توابع، مستندات API تولید شده خودکار، و تست API بدون کد.
قابلیت های اسکریپت که به شما امکان می دهد کد جاوا اسکریپت را برای اصلاح درخواست ها، دسترسی به پاسخ ها، تنظیم متغیرها یا ارسال درخواست ها بنویسید.
3.Yaak
گرگ (Greg)، خالق Yaak، به ابزاری برای کمک به دیباگ APIهایی که روی آنها کار می‌کرد نیاز داشت، اما از هیچ چیز در بازار راضی نبود، بنابراین خودش آن را ساخت! Yaak هنوز در روزهای اولیه خود است، اما ابزاری سبک و چند پلتفرمی برای ارسال درخواست‌های HTTP است. رابط کاربری قوی و ظریف، پشتیبانی از محیط‌های متعدد و پوشه‌ها از جمله ویژگی‌هایی هستند که Yaak را به انتخابی عالی برای ارسال درخواست‌های HTTP تبدیل می‌کنند.
نکات مثبت Yaak
این کراس پلتفرم، سبک وزن، سریع و با رابط کاربری ساده و ظریف است
درخواست ها و پوشه ها را می توان با کشیدن و رها کردن سازماندهی کرد
معایب Yaak
از دست رفته متغیرها یا مجوز برای پوشه ها
پشتیبانی محدود از طرح های مجوز
بدون قابلیت اسکریپت نویسی
عدم وجود برگه برای جابجایی بین درخواست ها
Yaak هنوز در روزهای اولیه خود است، اما من آن را نسبتاً پایدار و کاربردی یافتم. اگر به دنبال ابزاری ساده و سبک برای ارسال درخواست های HTTP هستید، Yaak ارزش دیدن دارد.
4. Bruno
وب سایت برونو می گوید که آنها در حال اختراع مجدد API Client هستند. این یک سرویس کلاینت API آفلاین (بدون برنامه ای برای افزودن همگام سازی ابری) است که درخواست ها، محیط ها و مجموعه ها را به عنوان فایل های متنی ساده در دستگاه محلی شما با استفاده از Bru Lang، یک زبان خاص دامنه، ذخیره می کند و کنترل نسخه درخواست ها و همکاری را آسان می کند. با همکاران خود این برنامه برای ویندوز، مک و لینوکس در دسترس است، بدون نسخه وب.
نکات مثبت برونو
رایگان، منبع باز و سریع
درخواست ها را می توان از داخل Visual Studio Code با استفاده از پسوند Bru اجرا کرد.
معایب برونو
این فقط به عنوان یک برنامه دسکتاپ در دسترس است
برخی ویژگی‌ها مانند مهلت زمانی درخواست، کوکی jar یا غیرفعال کردن خطاهای تأیید SSL وجود ندارند.
شما نمی توانید متغیرها، هدرها یا تأیید اعتبار یک پوشه را تنظیم کنید.
اگر به همگام سازی ابری نیاز دارید، این ویژگی هرگز در برونو در دسترس نخواهد بود.
برخی از مشکلات UX و لبه های ناهموار وجود دارد که باید برطرف شوند.
5.Hoppscotch
Hoppscotch یک سرویس کلاینت API منبع باز با بیش از 57 هزار ستاره Github است که به عنوان یک برنامه وب و دسکتاپ در دسترس است. Hoppscotch گزینه‌های ذخیره‌سازی آفلاین، Cloud و on-prem را برای داده‌های شما ارائه می‌دهد. این برنامه از Restful، GraphQL و WebSocket APIها از طریق رابط کاربری گرافیکی اختصاصی به جای یک رابط کاربری گرافیکی برای همه انواع APIها پشتیبانی می کند. یک ابزار CLI برای ادغام با خطوط لوله CI/CD در دسترس است.
نکات مثبت Hoppscotch
سبک وزن با یک رابط کاربری ساده
از اکثر انواع API و طرح های مجوز پشتیبانی می کند
قابلیت های اسکریپت در دسترس است
از متغیرها و env ها پشتیبانی می کند
معایب Hoppscotch
پوشه ها از متغیرها، auth و غیره پشتیبانی نمی کنند، آنها صرفاً برای سازماندهی درخواست ها هستند
بدون مجموعه اجرا، شما نمی توانید تمام درخواست ها را در یک پوشه با یک کلیک اجرا کنید
نسخه ابری به اعضای تیم ارائه می دهد، اما بدون کنترل دسترسی روی پوشه ها یا درخواست ها
Hoppscotch از زمانی که اولین بار منتشر شد، به لطف جامعه فعال مشارکت کنندگان و سرمایه اولیه 3 میلیونی از OSS Capital در سال 2021، شاهد پیشرفت های زیادی بوده است. امروز، این شرکت برنامه های پولی را برای مشتریان سازمانی ارائه می دهد. از امروز، بیش از یک API Client از Hoppscotch انتظار نداشته باشید، برای ارسال درخواست های اولیه HTTP، Hoppscotch یک ابزار عالی است. با این حال، ممکن است با شروع استفاده از آن برای سناریوهای پیشرفته تر، محدودیت هایی را تجربه کنید. به عنوان مثال، فقدان مجموعه اجرا و ناتوانی در تنظیم متغیرها برای پوشه ها ممکن است برای برخی از کاربران مشکل ساز باشد.
6.HTTPie
HTTPie یک کلاینت CLI HTTP با بک اند پایتون (به قدمت پستمن) ده ساله است که به یک برنامه وب و دسکتاپ تبدیل شده است. اگر به دنبال جایگزین Postman هستید، نسخه دسکتاپ HTTPie ارزش دیدن دارد. این ساده و قابل اعتماد است، اما ممکن است کسانی را که به دنبال ویژگی های پیشرفته هستند راضی نکند.
نکات مثبت HTTPie
رایگان است
داده های شما را می توان در فضای ابری یا آفلاین ذخیره کرد
سریع، سبک و شهودی
با GraphQL و Restful API به خوبی کار می کند
از متغیرهای گلوبال و env پشتیبانی می کند
از احراز هویت اصلی، Bearer و API برای درخواست ها و مجموعه پشتیبانی می کند
از پارامترهای کوئری و هدرها پشتیبانی می کند
درخواست و پاسخ کامل برای بازرسی در دسترس است
پاسخ ها را به عنوان فایل JSON ذخیره کنید
از دستورات Postman، Insomnia یا cURL وارد کنید
برنامه دسکتاپ برای مک (سیلیکون، اینتل)، لینوکس و ویندوز در دسترس است
همراه با نسخه قدرتمند CLI
معایب HTTPie
برنامه وب درخواست را از طریق سرورهای HTTPie ارسال می کند، می تواند برای برخی از کاربران یک نگرانی حفظ حریم خصوصی یا امنیتی باشد
همه env ها می توانند مجموعه یکسانی از متغیرهای env داشته باشند
از طرح های احراز هویت پیشرفته از جمله OAuth2 و غیره پشتیبانی نمی کند.
درخواست ها را نمی توان در پوشه ها سازماندهی کرد
مطمئن شوید که فایل صادر شده شما کاملا معتبر و آخرین نسخه است یا ممکن است نتوانید آن را وارد کنید
در حال حاضر نمی توان داده ها را صادر کرد
پروکسی HTTP را پشتیبانی نمی کند
نسخه وب با API های میزبان محلی کار نمی کند. برنامه دسکتاپ، شناور با API های لوکال هاست کار می کند
اسکریپت پشتیبانی نمی شود
تأیید گواهی SSL را نمی توان غیرفعال کرد
شما نمی توانید چندین درخواست را در یک حرکت اجرا کنید
7. Apidog
Apidog یک پلت فرم توسعه API است که خود را به عنوان یک پلتفرم توسعه API مشارکتی All-in-one معرفی می کند که آزمایش و توسعه را ساده می کند. با تمرکز بر کاربر پسند بودن و مجموعه ای از ویژگی ها، برای توسعه دهندگان و تیم هایی طراحی شده است که به دنبال راه حل های کارآمد تست API هستند. این نرم افزار دارای نسخه وب و دسکتاپ است که از ویندوز، مک و لینوکس پشتیبانی می کند.
مزایای Apidog
رابط کاربر پسند
طیف گسترده ای از ویژگی ها، از جمله دیباگ، پشتیبانی متغیر، پیش پردازنده ها، ماک API و یکپارچه سازی CI/CD را ارائه می دهد.
از واردات مجموعه های Postman پشتیبانی می کند
قابلیت های ماک API را ارائه می دهد و اسناد API تعاملی را تولید می کند
معایب Apidog
اخیراً فاز بتا خود را تکمیل کرده است، نسبتاً جدید در بازار است، به طوری که ممکن است بلوغ و پشتیبانی جامعه موجود در ابزارهای معتبرتری را نداشته باشد.
در حالی که Apidog بر روی آزمایش در سطح یکپارچه سازی تمرکز می کند، ممکن است بینش دقیقی در مورد نحوه تعامل یک API با سایر اجزای سیستم ارائه ندهد.
علیرغم رابط کاربری کاربرپسند، کاربران جدید ممکن است همچنان با منحنی یادگیری با برخی از ویژگی های پیشرفته یا هنگام انتقال از ابزارهای دیگر به دلیل تفاوت در گردش کار یا اصطلاحات مواجه شوند.
حساب‌های اروپا و جهانی کاملاً مجزا هستند و نمی‌توانند در مناطق مختلف با هم همکاری کنند
Apidog بر روی آزمایش در سطح یکپارچه سازی تمرکز می کند و اگر رویکرد API-first دارید مفید است. دارای برخی از ویژگی های ارزشمند برای ماک API و تست API است، اما ممکن است در ابتدا کمی مشکل باشد که بتوان از ویژگی های آن استفاده کرد. اگر یک شرکت متنوع با همکاران در سراسر جهان دارید، استفاده از Apidog در صورت همکاری می تواند برای شرکت شما مشکل ساز شود زیرا حساب های اروپا و سایر نقاط جهان کاملاً از هم جدا شده است و آنها نمی توانند در مناطق مختلف همکاری کنند. با تمام این اوصاف، Apidog هنوز در روزهای اولیه خود است و راه زیادی در پیش دارد.
نحوه انتخاب گزینه مناسب جایگزین برای Postman
هنگام انتخاب جایگزین مناسب برای Postman، باید چند فاکتور را در نظر گرفت. برای تعیین اینکه آیا به ویژگی‌هایی مانند تست خودکار، قابلیت‌های همکاری، یکپارچه‌سازی CI/CD یا گزارش‌دهی پیشرفته نیاز دارید، باید نیازهای خاص گردش کار آزمایش و توسعه API خود را به دقت ارزیابی کنید. در مرحله بعد، می‌توانیم سهولت استفاده و منحنی یادگیری مرتبط با ابزار جایگزین را در نظر بگیریم. به دنبال ابزاری باشید که یک رابط کاربر پسند و ناوبری بصری ارائه دهد. سازگاری با پلتفرم‌های مختلف، سیستم‌عامل‌ها و پروتکل‌های API نیز برای ادغام یکپارچه در پشته فناوری موجود شما بسیار حیاتی است.
مهمتر از همه، درک نقاط ضعف و قوت Postman است، سپس آنها را با ابزار بررسی خود مقایسه کنید.
Postman روی همه پلتفرم های اصلی از جمله ویندوز، macOS و لینوکس کار می کند. توسعه دهندگان فردی می توانند از نسخه رایگان Postman برای نیازهای اولیه و ساده خود استفاده کنند و مشاغل می توانند در نسخه های تجاری خود به دنبال موارد بیشتری باشند. این ابزار که اکنون به عنوان یک پلتفرم همکاری برای توسعه API شناخته شده است، قصد دارد ساخت یک API را ساده کند و همکاری تیمی را برای ایجاد بهتر و سریعتر APIها ساده کند.
نتیجه
در واقع Postman یک ابزار محبوب برای آزمایش و توسعه API است، اما گزینه‌های جایگزین Postman زیادی وجود دارد که بسته به مورد خاص شما با نیازهای شما مطابقت دارند. هنگام بررسی این گزینه‌ها، مطمئن شوید که مزایا و معایب آنها را بسنجید تا بهترین گزینه را برای تیم خود بیابید و گردش کار آزمایش و توسعه API خود را بهبود ببخشید.